10.3969/j.issn.1672-9455.2016.21.015
阴道彩超与宫腔镜在围绝经期及绝经后期子宫出血中的应用分析
目的:探讨阴道彩超与宫腔镜在围绝经期及绝经后期子宫出血中诊治的临床应用价值。方法回顾性分析2014年1月至2015年12月间收治的围绝经期及绝经后期子宫出血患者232例。所有患者完成阴道彩超检查和宫腔镜检查并取活检,并将检查结果与病理学诊断对照对比分析。结果宫腔镜对各个疾病诊断的阳性预测率和真阳性率(敏感度)均较阴道彩超高。其中宫腔镜对宫内膜增生、子宫内膜癌、子宫内膜炎诊断的阳性预测率、敏感度与阴道彩超比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。宫腔镜对子宫内膜息肉诊断的敏感度为87.8%,高于阴道彩超的60.6%,差异有统计学意义( P<0.05)。宫腔镜对子宫内膜生理性改变的诊断中阳性预测率高于阴道彩超,差异有统计学意义(P<0.05)。阴道彩超显示,厚度为≥4~10 mm组的子宫内膜癌检出率低于厚度>10 mm组,差异有统计学意义(χ2=6.523,P=0.011)。子宫内膜厚度<4 mm组子宫内膜生理性改变的检出率高于厚度≥4~10 mm和厚度>10 mm组,差异有统计学意义(χ2=6.116,P=0.013和χ2=22.428,P=0.001)。子宫内膜生理性改变≤10 mm组中的检出率高于厚度>10 mm组,差异有统计学意义(χ2=9.13,P=0.003)。结论围绝经期及绝经后期子宫出血可采用阴道彩超常规筛查,宫腔镜较阴道彩超在明确诊断上更有优势,值得临床推广。
阴道彩超、宫腔镜、围绝经期、绝经后期、子宫出血、子宫内膜厚度
13
R71;R73
2016-11-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
3026-3028,3031