依托咪酯和丙泊酚在经食管超声心动图检查中的麻醉效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1672-9455.2016.12.035

依托咪酯和丙泊酚在经食管超声心动图检查中的麻醉效果比较

引用
目的 比较依托咪酯和丙泊酚对心功能异常患者经食管超声心动图(TEE)检查中的麻醉效果及其对检查结果的影响.方法 选取于第三军医大学第二附属医院接受择期无痛TEE检查的患者40例,随机分为依托咪酯组(Eto组,n=20)和丙泊酚组(Pro组,n=20).Eto组静脉注射依托咪酯脂肪乳0.3~0.4 mg/kg+芬大尼1μg/kg,Pro组静脉注射丙泊酚1.5~2.0mg/kg+芬太尼1 μg/kg.待患者睫毛反射消失后行无痛TEE检查.观察对比两组患者麻醉前、后左心室收缩末容积(LVESV)、左心室舒张末容积(LVEDV)、左心室射血分数(LVEF)、每搏输出量(SV)差异;对比麻醉前、后及检查过程中收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、平均动脉压(MBP)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO2)变化;记录不良反应发生情况并测量Steward苏醒评分.结果 Eto组和Pro组麻醉后及检查过程中HR、SBP、DBP、MBP、SpO2与麻醉前相比均明显下降,差异有统计学意义(P<0.05),Pro组下降幅度更大;Pro组检查中SpO2下降至95%以下的患者明显多于Eto组,差异有统计学意义(P<0.05).两纽LVESV、1VEDV、LVEF、SV比较差异无统计学意义(P>0.05);Eto组注射痛发生率明显较高,与Pro组差异有统计学意义(P<0.05),Eto组不良反应总数明显多于Pro组,差异有统计学意义(P<0.05).Eto组清醒时间与Steward苏醒评分与Pro组相比差异均无统计学意义(P>0.05).结论 麻醉过程中,依托咪酯对血流动力学影响较小,患者血流相对平稳,丙泊酚不良反应相对较少,药物选择中应权衡利弊.

依托咪酯、丙泊酚、超声心动图、血流动力学、麻醉效果

13

TH7;TF3

2016-08-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

1681-1683

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

检验医学与临床

1672-9455

50-1167/R

13

2016,13(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn