抗-HCV 结果分析及灰区范围设置的探讨

摘要：

目的：分析酶联免疫吸附试验（ELISA ）筛查丙型肝炎病毒抗体（抗‐HCV ）结果，探讨实验室 ELISA中灰区范围设置的必要性。方法回顾性分析34942例患者抗‐HCV筛查结果，比较抗‐HCV与 HCV‐RNA及临床确诊丙型肝炎患者间的关系；以初筛S／CO值在0．4～2．0范围内的标本为灰区样本，进行不同厂家试剂复检及HCV‐RNA检测，探讨设置抗‐HCV检测灰区范围的必要性。结果抗‐HCV筛查阳性率0．61％；31～50岁阳性率最高；男性高于女性，两者比较差异有统计学意义（P＜0．05）。S／CO≥10时抗‐HCV与 HCV‐RNA检测结果符合程度高，S／CO≥3．8时抗‐HCV与临床确诊丙型肝炎符合程度高。灰区样本的阳性率0．38％，双试剂双孔复检后阳性率0．20％和0．05％。结论抗‐HCV筛查阳性率在不同地域、性别及年龄段存在差异；S／CO值越大，HCV‐RNA阳性率越高，与临床丙型肝炎的确诊符合程度越高，而抗‐HCV 筛查落在灰区范围的样本应复检并检测RN A ，以减少实验室漏检或假阳性结果的产生。

关键词：酶联免疫吸附试验、丙型肝炎病毒抗体、灰区范围、实时荧光定量聚合酶链反应

所属期刊栏目：13

分类号：R155.5;R512.91;R715.8

在线出版日期：2016-06-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：1211-1213