不同透析方式对大分子物质清除效率的影响

摘要：

目的：探讨连续性血液透析和间歇性血液透析联合血液灌流在治疗重症急性胰腺炎并发急性肾损伤过程中对白细胞介素‐1（IL‐1）和肿瘤坏死因子（TNF）清除率的差异性。方法回顾性分析泸州市人民医院收治的重症急性胰腺炎并发急性肾损伤患者34例，其中连续性血液透析24例，间歇性血液透析联合血液灌流10例，调查患者性别、年龄、治疗前急性生理学与慢性健康状况评分Ⅱ（APACHE‐Ⅱ）、急性肾损伤分级；统计不同透析方式在血液透析治疗开始前和血液透析治疗结束时外周静脉血IL‐1和T N F的数值，分别比较2种透析方式对两种指标清除率的差异性。结果两组患者在年龄、急性肾损伤分级、APACHE‐Ⅱ评分等指标上差异无统计学意义（P＞0．05）；两组在血液透析治疗前IL‐1和TNF的测值差异无统计学意义（P＞0．05）；两组在血液透析治疗结束时IL‐1和TNF的测值差异有统计学意义（P＜0．05）。结论连续性血液透析对大分子物质的清除率优于间断性血液透析联合血液灌流。

关键词：重症急性胰腺炎、连续性血液透析、间歇性血液透析、急性肾损伤、血液灌流

分类号：R69;R45

在线出版日期：2015-09-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：2571-2572