两种不同方法治疗慢性子宫颈炎临床疗效比较

摘要：

目的：比较分析宫颈环形电切术（LEEP）与微波两种方法治疗慢性子宫颈炎的临床疗效。方法将2008年12月至2012年12月收治的慢性宫颈炎患者300例随机分为两组（各150例），分别采用 LEEP 和微波术治疗，观察两组疗效、术后并发症及复发情况。结果 LEEP 组在治疗中重度宫颈糜烂样改变或伴肥大、腺体囊肿、息肉时在治愈率、复发率、宫颈塑形满意率方面均优于微波组，差异有统计学意义（P ＜0．05）；而手术时间、创面愈合时间、术后阴道出血量、阴道排液时间两组差异无统计学意义（P ＞0．05）；在术中出血量方面，微波组优于 LEEP组，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论对于中重度宫颈糜烂样改变或伴肥大、腺体囊肿、息肉的治疗，LEEP 较微波治疗效果更满意。

关键词：宫颈环形电切术、微波、慢性子宫颈炎

分类号：R71;R44

在线出版日期：2015-07-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：1951-1952