胆囊切除术中胆囊床不同处理方式效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1672-9455.2014.09.052

胆囊切除术中胆囊床不同处理方式效果比较

引用
目的:观察胆囊切除术中对胆囊床采用不同处理方式的临床效果。方法选择该院普外科2009年3月至2013年3月收治并实施开腹胆囊切除术患者160例,随机分为A、B、C、D组各40例,切除胆囊对胆囊床电凝止血处理后,A组给予S-100吸收性止血绫覆盖胆囊床,B组给予医学生物蛋白胶覆盖胆囊床,C组给予胆囊床缝合,D组未予胆囊床缝合,比较4个组患者术后2、12 h以及术后1、2 d时腹腔引流液平均量。结果 A、B组各时间点腹腔引流液平均量均低于C、D组,差异有统计学意义(P<0.05)。A、B组以及C、D组之间相比,差异无统计学意义( P>0.05)。结论 S-100吸收性止血绫为最具优势的外科局部止血材料,止血效果与医用生物蛋白胶相似,能够预防创面渗血,促进组织愈合,且体内无残留,价格低廉,值得推广。

S-100吸收性止血绫、胆囊切除术、胆囊床、止血

R6 ;R65

2014-05-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

1257-1258

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

检验医学与临床

1672-9455

50-1167/R

2014,(9)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn