10.3969/j.issn.1672‐9455.2012.23.019
两种方法检测抗着丝点抗体比较
目的评估免疫印迹(IB)和间接免疫荧光(IIF)法检测抗着丝点抗体(ACA )的临床应用价值;观察ACA检测的IIF法与斑点印迹法之间的相关性.方法收集经IIF法和(或)欧盟印迹法检测ACA和着丝点蛋白B抗体阳性患者血清,同时检测50例健康人血清为对照.结果 IIF法和IB法检测76份不同自身免疫病患者血清差异无统计学意义(P>0.05),且呈明显的正相关(kap pa=0.871,P<0.01).50份健康人血清两种方法检测均无阳性.IIF/IB阳性符合率是91.9%(68/74),IB/IIF阳性符合率是97.1%(68/70).结论两种方法检测ACA效果几乎等价,但IIF法检测ACA简单、快速、准确,适用于临床ACA的常规检测.
抗着丝点抗体、间接免疫荧光、免疫印迹
2013-01-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
2951-2952