两种不同试剂对血凝4项检测结果影响探讨
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1672-9455.2011.08.016

两种不同试剂对血凝4项检测结果影响探讨

引用
目的 通过用两种不同试剂对凝血4项的检测,了解同一血凝仪不同试剂检测结果 的差异.方法 通过对20例外科患者、2例内科患者和21例妇产科患者,抽取静脉血液分离血浆同时用北京豪迈和上海太阳两种试剂,在德国BE单孔半自动血凝仪上分别测定凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)、纤维蛋白原(FIB).同时9次测定时用正常和异常质控液分别测定.对比观察每一组利用上述两种不同试剂测定结果 之间的差异.结果 对43例标本及9个正常、异常值质控用两种试剂测定结果,TT、FIB比较差异有统计学意义,结果 不具可比性.PT、APTT对于43例正常值标本比较差异无统计学意义,结果 具可比性,但对于PT异常值,北京豪迈试剂优于上海太阳试剂.结论 用BE单通道血凝仪检测凝血4项,北京豪迈试剂优于上海太阳试剂,对于孕妇FIB用北京豪迈结果 较为敏感.

血凝仪、血凝试剂、凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间、凝血酶时间、纤维蛋白原

8

R44;R4

2011-06-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

928,931

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

检验医学与临床

1672-9455

50-1167/R

8

2011,8(8)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn