10.3969/j.issn.1672-9455.2010.04.013
几种梅毒螺旋体检测方法在献血者血液筛查中的效果评价
目的 比较快速血浆反应素环状卡片试验(RPR)、梅毒螺旋体抗体双抗原夹心酶联免疫吸附法(TP-ELISA)、梅毒螺旋体特异抗体颗粒凝集法(TPPA)、梅毒螺旋体特异抗体红细胞凝集法(TPHA)4种梅毒检测方法,选择一种适合血站献血者血液梅毒筛查的模式.方法 以RPR和TP-ELISA法对献血者血液标本进行TP感染的初筛检测,再采用TPHA或TPPA微量血凝法进行复检确认,分析初复检试剂检测效果.结果 RPR与TPHA检测58 586份标本,结果显示二者的阳性符合率为81%(267/331),RPR法漏检64例,漏检率0.11%,出现假阳性22例,假阳性率0.04%,两种检测方法的阳性检出率差异有统计学意义;ELISA和TPPA检测18 206份标本,二者的阳性检出符合率为98.2%(109/111),差异无统计学意义(P>0.05);ELISA法有2例漏检,漏检率为0.01%,出现假阳性5例,假阳性率0.027%;TPHA 和TPPA检测结果差异无统计学意义.结论 采用ELISA初筛,TPHA或TPPA复检模式对血液TP感染进行筛查,效果明显,值得推广.
梅毒、快速血浆反应素环状卡片试、梅毒螺旋体抗体双抗原夹心酶联免疫吸附法、梅毒螺旋体特异抗体红细胞凝集法、梅毒螺旋体特异抗体颗粒凝集法A
7
R446.11;R457.2(诊断学)
2010-04-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
312-313,315