3种梅毒特异性血清筛选试验的方法学评价

摘要：

目的 评价3种不同的梅毒特异性血清筛选试验方法和各项试验之间的相互关系及应用价值.方法 以酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)检测门诊和住院患者标本共5 137例.ELISA阳性者再做梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)及免疫胶体金法,结果进行统计学处理.结果 共检出ELISA阳性96例,国产ELISA试剂与TPPA检测结果阳性符合率为97.9%(94/96),国产ELISA试剂与免疫胶体金法检测阳性符合率为86.5%(83/96),TPPA与免疫胶体金检测阳性符合率为88.3%(83/94).按ELISA的原始吸光度值,将96例标本分为高、中和低吸光度组,把每组中的3种方法进行统计学比较.高吸光度组和中吸光度组中3种方法的检测结果差异无统计学意义.在低吸光度组中ELISA与TPPA的检测结果差异无统计学意义,而免疫胶体金法与ELISA、TPPA的检测结果差异有统计学意义.结论 ELISA、TPPA两种检测方法有较高的灵敏度和特异性.免疫胶体金法的灵敏度比ELISA、TPPA差.ELISA法是大批量梅毒筛查的理想方法.

关键词：梅毒、酶联免疫吸附试验、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验、免疫胶体金法

所属期刊栏目：7

分类号：R446.11;R759.1(诊断学)

在线出版日期：2010-04-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：239-241