Vitros 350不同稀释液在线性评估中的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1672-9455.2008.24.009

Vitros 350不同稀释液在线性评估中的比较

引用
目的 比较用不同稀释液稀释血清标本于强生Vitros 350干式生化分析仪上做线性评价实验所得结果之间的差异.方法 取尿素氮(BUN)、总胆红素(TBIL)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)和肌酐(Cr)4个项目的 高值血清,检测原倍结果及分别用低值血清、蒸馏水与生理盐水倍比稀释(最高稀释倍数为1:32)后的结果,然后进行线性评价和偏差分析.结果 根据分析测量范围评价即线性评价,BUN、TBIL、ALT及Cr用3种稀释液稀释进行线性实验均符合AMR评价要求.在偏差分析中,BUN用低值血清稀释偏差值最小;TBIL、ALT和Cr在低稀释倍数时3种稀释液的偏差值无显著性差异,在较高稀释倍数时(>1:16),低值血清比蒸馏水及生理盐水偏差值小.结论 通过干式生化分析仪线性评价发现低值血清作为稀释液稀释标本比蒸馏水及生理盐水更为理想.

稀释液、尿素氮、总胆红素、丙氨酸氨基转移酶

5

R446.11(诊断学)

2009-03-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

1489-1490,1493

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

检验医学与临床

1672-9455

50-1167/R

5

2008,5(24)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn