“以房养老”的另类思考

摘要：

“以房养老”,听起来很爽,做起来很难,想起来很痛.这恐怕连当初设计时也始料未及吧.何出此言?看看当下流行的这几种食之无味、弃之可惜的“鸡肋”形式便会明白大半:“政府式”——早在2006年,沪宁等市政府主导“以房养老”,因相关政策不配套、孤岛效应等先天性硬伤,一开始就麻烦不断,至今不死不活;“银行式”——2011年,中信等商业银行新辟“以房养老”业务,说穿了就是以抵押房产换取贷款,类似于“整存零取”,老年人少有问津;“保险式”——2014年6月,中国保监会推出“反向抵押养老保险”,7月1日起在京上广汉四市试点,它与“银行式”有区别亦有异曲同工之处,也是紧盯老人的房产.

在线出版日期：2014-10-31（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：1