氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的临床效果研究
目的 比较分析氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入在治疗小儿哮喘效果上的区别.方法 在本院哮喘患儿中选择80例患儿作为研究对象,采用随机数字表法进行分组,分为对照组40例和观察组40例.观察组研究对象给予氧驱动雾化吸入进行治疗,对照组研究对象给予空气压缩泵雾化吸入进行治疗.观察并记录两组研究对象的肺功能状况,包括研究对象呼吸功能恢复正常所用的时间、咳嗽症状消失所用的时间、气喘消失所用的时间.通过以上数据比较2组研究对象的治疗效果.结果 观察组研究对象呼吸功能恢复正常、咳嗽症状消失、气喘消失所用的时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组治疗的总有效率为97.5％,对照组治疗的总有效率77.5％,观察组治疗的总有效率明显高于对照组.结论 与空气压缩泵雾化吸入治疗相比,氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘在缩短临床症状消失时间、治疗的总有效率方面效果更佳.
氧驱动雾化吸入、空气压缩泵雾化吸入、小儿哮喘
3
R725.6(儿科学)
2021-03-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共1页
23
