小儿肺炎支原体感染临床检验的诊断价值探讨

摘要：

为研究使用微生物快速培养诊断措施和快速血清学检验措施诊断小儿肺炎支原体感染的价值和效果,本文选取2018年5月—2019年5月我院收治的小儿肺炎支原体感染患儿共90例进行研究,分别采用微生物快速培养检验措施和快速血清学检验措施,对比不同检验方式对该疾病的诊断效果,并对比不同病程患儿和不同年龄段患儿的诊断效果.结果显示,微生物快速培养措施的阳性率显著高于快速血清诊断,分别是92.23％和80.00％,P<0.05,差异有统计学意义;诊断4～7岁患儿时,微生物快速培养检验措施的阳性率显著高于快速血清学检验措施,P<0.05,差异有统计学意义;对于其它年龄段的幼儿,2种检验措施的阳性率对比,P>0.05,差异无统计学意义;对于病程少于1周的患儿,微生物快速培养措施显著高于快速血清学检验措施;对于病程>1周的患儿,微生物快速培养措施显著低于快速血清学检验措施,P<0.05,差异有统计学意义.由此可见,在诊断小儿肺炎支原体感染方面,微生物快速培养检验措施具有更好的诊断效果,其阳性率更高,但是如果患儿的病程较长,则快速血清学检验措施更为适用.在临床诊断中,2种检验措施都有一定的应用价值,需要结合患儿的病程和年龄进行选择,2种检验措施联用的诊断准确率更高,值得推广.

关键词：支原体感染;小儿肺炎;微生物快速培养;快速血清学检验

所属期刊栏目：31

分类号：R375+.2(医学微生物学（病原细菌学、病原微生物学）)

在线出版日期：2022-02-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：87-89,94