4种梅毒血清学检测方法的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

4种梅毒血清学检测方法的比较

引用
为了对比4种梅毒血清学的实验室检查方法,对其准确性和临床价值进行分析.本文采用甲苯胺红不加热试验(TRUST)、酶联免疫吸附法(ELISA)、化学发光法、梅毒螺旋体明胶颗粒凝胶试验(TPPA)4种检测方法进行比较分析,得出每组试验间的差异,了解每组试验之间的关联性.结果显示,TRUST、ELISA、TPPA、化学发光法的特异性和敏感性的数据差异有统计学意义(P<0.05).以TPPA为标准,化学发光法和ELISA的敏感性明显高于TRUST,而ELISA和化学发光法的特异性比较差异无统计学意义(P>0.05).经过研究表明,ELISA与化学发光法可以成为TPPA的替代试验,值得在临床推广.

梅毒、血清学检测、甲苯胺红不加热试验、酶联免疫吸附法、梅毒螺旋体明胶颗粒凝胶试验

30

R446.6;R759.1(诊断学)

2020-12-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

34-35

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

检验检疫学刊

1674-5354

11-5795/R

30

2020,30(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn