三种不同血清学方法对梅毒螺旋体抗体的检测效果比较

摘要：

为了观察不同血清学方法在梅毒螺旋体抗体检测中的应用价值,本文选取泰安市中医二院2018年1月-2020年1月期间500例疑似梅毒患者,采集研究对象的血清,分别采用甲钴胺红不加热血清试验(TRUST)、快速血浆反应素试验(RPR)以及酶联免疫吸附试验(ELIS)进行检测,将梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)检测结果作为金标准,比较3种血清学方法对梅毒螺旋体抗体的检测灵敏度、特异度以及准确率.结果显示,ELISA法与TPPA法检测的灵敏度、特异度、准确率几乎一致;PRP法、TRUST法检验的灵敏度、特异度与准确率金标准高度一致.由此可知,在梅毒螺旋体抗体检测中,从检测的灵敏度与特异度来看,TRUST法、PRP法的灵敏度、准确度稍差;ELISA法的灵敏度、特异度均与金标准的一致性高,且ELISA法操作简便,可实现自动化操作,对梅毒螺旋体抗体的大规模筛查与实验室检查均适用.

关键词：梅毒、梅毒螺旋体抗体、酶联免疫吸附试验、明胶凝集试验

所属期刊栏目：30

分类号：R446.6;R759.1(诊断学)

在线出版日期：2020-07-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：76-78