10.3969/j.issn.2095-5227.2022.03.004
阿西美辛治疗强直性脊柱炎在真实世界研究中的疗效和安全性评价
背景 近20年来,生物制剂已广泛应用于治疗强直性脊柱炎(ankylosing?spondylitis,AS),但非甾体抗炎药(non-steroidal?anti-inflammatory?drugs,NSAIDs)仍是AS治疗的基石.由于NSAIDs中阿西美辛在治疗AS方面应用广泛,且NSAIDs的选择相对缺乏临床证据,因此阿西美辛治疗AS的研究可以为临床医生在NSAIDs治疗AS选择方面提供依据.目的 探究真实世界中阿西美辛治疗AS的有效性和安全性.方法 利用中国强直性脊柱炎前瞻性影像队列的前瞻性观察性研究.将2016年6月-?2019年9月就诊于解放军总医院风湿科门诊的AS患者根据用药种类分为阿西美辛组及其他NSAIDs组,比较两组在基线期、3个月和6个月时的总体评估(patient?general?assessment,PGA)、总体背痛、夜间背痛和AS疾病活动评分(ankylosing?spondylitis?disease?activity?score,ASDAS)、Bath?AS功能指数(Bath?ankylosing?spondylitis functional?index,BASFI)、C反应蛋白和不良事件发生情况.结果 研究共纳入1115例AS患者,阿西美辛组992例,其他NSAIDs组123例.在基线期,两组各项临床特征差异均无统计学意义(P>0.05).在治疗3个月后,与其他NSAIDs组相比,阿西美辛组总体背痛、BASFI下降更明显(P<0.05).在治疗6个月后,阿西美辛组较其他NSAIDs组在PGA、总体背痛、夜间背痛、BASFI、ASDAS和C反应蛋白水平方面改善更明显(P均<0.05).用药期间15例患者出现轻度肝功能异常,其中阿西美辛组9例,其他NSAIDs组6例.两组均未观察到严重不良反应.结论 在真实世界研究中,阿西美辛治疗AS具有较好的疗效和安全性.
脊柱炎、强直性、阿西美辛、真实世界研究、非甾体抗炎药、AS疾病活动度评分
43
R687.4(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2022-06-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
259-263,276