常规超声及超声造影在囊实性甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的应用价值
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.2095-5227.2020.12.007

常规超声及超声造影在囊实性甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的应用价值

引用
目的 探索常规超声及超声造影在囊实性甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的应用价值.方法 回顾性分析2011-2016年因甲状腺囊实性结节在解放军总医院第一医学中心行甲状腺切除术患者的资料,所有患者术前均行超声、超声造影检查,以病理结果作为金标准,对比良、恶性囊实性结节的二维超声及超声造影表现差异,比较二维超声及超声造影的诊断效能.结果 排除多灶结节,共纳入囊实性甲状腺结节157例,其中57例为恶性,100例为良性.常规超声检查显示:良性组多为形态规则,边界清晰,纵横比<1,囊实性结节内实性部分以中、高回声为主,较少含有微钙化(10.00%);恶性组超声特征主要为囊实性结节内实性部分呈分叶或毛刺状较多,边界不清,以实性中等回声为主,含有低回声区及微钙化(64.91%).良性组与恶性组囊实性结节内实性部分的回声、粗大钙化灶、血流信号无统计学差异(P均>0.05).超声造影发现,良性组的囊实性结节内实性部分以弥漫性增强为主(92.00%),多数为均匀性等增强,36.00%边缘可见环形增强;恶性组以不均匀增强为主(61.40%),边界与周围甲状腺分界不清.超声造影敏感度(80.7%vs 64.9%)、特异性(93.0%vs 81.0%)、准确度(88.5%vs 75.1%)与常规超声比较更高,差异均有统计学意义(P均<0.05).结论 超声造影较常规超声对囊实性甲状腺结节良恶性鉴别诊断的价值更高.

甲状腺囊实性结节、超声、超声造影、甲状腺良恶性肿瘤

41

R730.41;R581.3(肿瘤学)

2021-03-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

1197-1201

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

解放军医学院学报

2095-5227

10-1117/R

41

2020,41(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn