10.3969/j.issn.2095-5227.2019.02.002
锁定钢板结合异体腓骨治疗老年肱骨近端粉碎性骨折的中远期疗效观察
目的 探讨锁定钢板结合异体腓骨髓内支撑(locking compression plate with fibular allograft,F-LCP)治疗老年肱骨近端粉碎性骨折的中远期临床疗效及并发症.方法 回顾性分析2013年1月-2015年12月我院104例老年肱骨近端三部分或四部分骨折患者资料,其中采用单纯锁定钢板内固定术(locking compression plate,LCP)治疗61例为Ⅰ组,锁定钢板结合异体腓骨髓内支撑治疗43例为Ⅱ组.评估术后随访1年时两组临床疗效,包括Constant-Murley评分(CMS)、肩-手功能障碍评分(disabilities of the arm,shoulder and hand score,DASH)、加利福尼亚大学洛杉矶分校(University of California Los Angeles,UCLA)肩关节评分、肩关节活动范围评分(range of motion,ROM)、疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)及术后影像学资料.结果 两组基线资料的差异均无统计学意义(P均>0.05).术后骨折愈合时间,Ⅰ组(4.72±0.93)个月,Ⅱ组(4.77±0.90)个月,差异无统计学意义(P=0.801).术后1年复查X线片,Ⅰ组肱骨头高度丢失(4.48±2.06) mm,显著高于Ⅱ组的(2.19±1.58) mm(P<0.001);颈干角差值大于Ⅱ组[(8.56±4.96)°vs(3.17±2.93)°,P<0.001];Ⅰ组11例发生肱骨头内翻畸形(颈干角< 110°),8例发生螺钉切出,2例发生肱骨头坏死,并发症发生率为34.43%;Ⅱ组2例发生肱骨头内翻畸形,1例发生螺钉切出,2例发生肱骨头坏死,并发症发生率为11.63%,差异有统计学意义(P=0.008).术后1年Ⅱ组各项功能评估均优于Ⅰ组:CMS[(75.42±4.77)vs(62.89±8.25)],DASH[(16.09±2.87) vs (31.15±9.55)],UCLA肩关节评分[(31.40± 1.50) vs (28.97±1.61)],ROM[(25.77±3.84) vs (18.34±4.43)](P均<0.05);两组VAS评分差异无统计学意义[Ⅰ组(1.57±0.62) vs Ⅱ组(1.42±0.55),P=0.189).结论 本研究中锁定钢板结合异体腓骨髓内支撑治疗老年肱骨近端骨折效果优于单纯锁定钢板内固定,功能结局更优,并发症发生率低.
肱骨近端骨折、锁定钢板、同种异体腓骨、内侧支撑
40
R684.41(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
国家自然科学基金项目817723336;解放军总医院转化医学资助项目20160101
2019-06-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
106-112