两种手术方法治疗剖宫产子宫瘢痕憩室的临床疗效比较

摘要：

目的 探讨经阴子宫瘢痕憩室(cesaren scar diverticulum,CSD)修补术在CSD患者治疗中的临床意义.方法 选取解放军总医院妇产科2013年1月-2017年1月收治的行手术治疗的子宫瘢痕憩室病例65例,根据手术方法分为两组,观察组采用经阴CSD切除修补术,对照组采用宫腹腔镜联合CSD切除修补术,比较两组基线资料、疗效和随访相关指标.结果 观察组31例,对照组34例,两组年龄、剖宫产史、每月阴道流血时间以及子宫缺损处肌层厚度差异无统计学意义(P均＞0.05);观察组手术时间(74.3±22.5) min少于对照组的(103.5±36.4) min,手术出血量(54.0±28.2) ml少于对照组的(78.6±25.9) ml,住院费用(7 968.3±897.6)元少于对照组的(13 478.4±1 743.5)元,差异均有统计学意义(P均＜0.05);随访1个月时观察组治疗有效率为74.2％,对照组为58.8％(P＞0.05);随访6个月时观察组治疗有效率为87.1％,高于对照组的67.6％(P＜0.05).结论 对于子宫瘢痕憩室病例,经阴CSD切除修补术的手术时间、手术出血量和住院费用均少于宫腹腔镜联合手术,治疗效果也更确切.

关键词：子宫瘢痕憩室、经阴手术、宫腔镜手术、腹腔镜手术

所属期刊栏目：38

分类号：R713.4(妇产科学)

在线出版日期：2018-04-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：1123-1126