骨髓移植与外周血造血干细胞移植治疗恶性血液病疗效的Meta分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.2095-5227.2016.05.010

骨髓移植与外周血造血干细胞移植治疗恶性血液病疗效的Meta分析

引用
目的 对骨髓移植(bone marrow transplantation,BMT)与外周血造血干细胞移植(peripheral blood stem cell transplantation,PBSCT)治疗恶性血液病的疗效进行Meta分析.方法 检索1999-2015年来源于PubMed、EMBASE和CENTRAL等数据库的相关文献共329篇,两个评审员独自确定文献是否达到入选标准,并评估文献的试验方法质量,最后挑选12个相关随机对照实验进行分析,共包含921例接受BMT治疗患者及884例接受PBSCT治疗患者.RevMan5.2软件评估总生存期、无病生存期、移植物抗宿主病、复发率、复发死亡率、非复发死亡率等.结果 BMT组与PBSCT组总生存率差异无统计学意义(44.95% vs 42.87%,RR:1.05,95% CI:0.95~1.17,P=0.09),但BMT组3年总生存率低于PBSCT组(42.38% vs 51.02%,RR:0.83,95% CI:0.70~0.99,P=0.04);BMT组3年无病生存率高于PBSCT组(47.89% vs 29.82%,RR:1.61,95% CI:1.23 ~ 2.11,P=0.000 6);BMT组急性移植物抗宿主病和慢性移植物抗宿主病的发生率均低于PBSCT组(42.20% vs48.13%,RR:0.87,95% CI:0.77 ~ 0.99,P=0.003;46.95% vs 61.89%,RR:0.52,95% CI:0.43~0.63,P<0.00001);BMT组复发率高于PBSCT组(18.90% vs 12.58%,RR:1.49,95% C1:1.12 ~ 2.00,P=0.007),BMT组复发死亡率及非复发死亡率与PBSCT组均无统计学差异(15.08% vs 12.92%,RR:1.18,95% CI:0.93 ~ 1.48,P=0.17;22.34% vs 22.58%,RR:0.99,95% CI:0.83 ~ 1.18,P=0.90).结论 接受BMT治疗患者的3年总生存率及移植物抗宿主病发生率低于PBSCT治疗患者,无病生存率及复发率高于PBSCT治疗患者,而两种治疗方法的复发死亡率、非复发死亡率无显著差异.

骨髓移植、外周血造血干细胞移植、恶性血液病、Meta分析

37

R55(血液及淋巴系疾病)

2016-07-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

446-451,456

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

解放军医学院学报

2095-5227

10-1117/R

37

2016,37(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn