股骨端悬吊固定双束前交叉韧带重建前瞻性研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

CNKI:11-3275/R.20110620.1131.001

股骨端悬吊固定双束前交叉韧带重建前瞻性研究

引用
目的 评估股骨端悬吊固定双束重建前交叉韧带(Anterior Cruciate Ligament,ACL)的临床疗效.方法 采用前瞻性对比研究方法.纳入标准:单纯ACL陈旧性损伤,无膝关节其他韧带损伤,受伤与手术至少间隔2个月.自2005年5月-2008年6月,符合纳入标准的患者62例,根据入院先后顺序随机分成Ⅰ组和Ⅱ组,每组31例,两组患者相关影响因素无统计学差异.Ⅰ组:股骨端依靠两个骨道悬吊固定.Ⅱ组:股骨端采用两枚可吸收挤压钉固定;两组胫骨端均采用双骨道,应用可吸收挤压钉与缝线悬吊复合固定.所有手术由同一手术组完成.每位患者术前及术后2年进行Lysholm评分,Cincinnati膝关节评分(the Cincinnati knee rating system),IKDC评分(the International Knee Documentation Committee score),KT2000检查及膝关节活动度检查.结果 Lysholm评分Ⅰ组(91±7)分、Ⅱ组(89±9)分(P=0.088);Cincinnati膝关节评分Ⅰ组(93±6)分,Ⅱ组(90±8)分,(P=0.189);客观IKDC评分Ⅰ组正常71%、基本正常26%,Ⅱ组正常58%、基本正常35%(P=0.221);在134N下KT-2000胫骨前移两侧对比测试Ⅰ组(1.3±1.2)mm、Ⅱ组(1.4±1.3)mm(P=0.196);膝关节活动度Ⅰ组(136±10)度、Ⅱ组(130±15)度(P=0.029).结论 股骨端悬吊固定与股骨端挤压钉固定双束ACL重建方法比较,膝关节功能评分及前后稳定性测试无统计学差异,但膝关节活动度悬吊固定组优于挤压钉固定组.

前交叉韧带、双束重建、胭绳肌腱自体移植、悬吊固定技术

32

R685.5(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

2012-06-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

791-794

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

军医进修学院学报

1005-1139

11-3275/R

32

2011,32(8)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn