CNKI:11-3275/R.20101119.0922.007
老年多脏器功能不全综合征患者中应用不同预后评分的比较
目的 建立老年多器官功能不全综合征(Multiple Organ Dysfunction Syndrome in the Elderly,MODSE)患者数据库,比较现行四种评分系统对MODSE患者预后评价效果.方法 收集解放军总医院2009-2010年收住的MODSE患者206例,分别应用急性生理及慢性健康状态评分(APACHE Ⅱ、APACHEⅢ)、简化的急性生理学评分(SAPS Ⅱ)、多器官功能不全评分(MODS)四种评分评价患者预后,并比较其诊断效能.结果 纳入MODSE患者206例,男性133例,女性73例,平均年龄(75.40±7.84)岁,总体病死率54.9%;死亡组患者各种评分均明显高于生存组(P<0.001);APACHE Ⅱ、APACHEⅢ、SAPS Ⅱ、MODS评分ROC曲线下面积分别为:0.825 7、0.847 2、0.849 4、0.818 4,SAPS Ⅱ敏感度最高,而特异度以APACHEⅢ为最优.结论 现行叫类评分均可较好地预测MODSE患者预后情况.
老年人、多器官功能衰竭、急性生理及慢性健康状况评价、简化的急性生理学评分
32
R592(全身性疾病)
国家科技支撑计划项目2009BAI86B03
2012-06-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
219-221,224