10.3969/j.issn.1004-6763.2017.04.052
脉冲射频调节与神经阻滞治疗带状疱疹后神经痛的临床疗效观察
目的 探讨脉冲射频调节与神经阻滞对带状疱疹后神经痛的临床疗效.方法 随机选择2012年6月—2013年2月在我院住院治疗的带状疱疹后神经痛患者共36例,将其分为脉冲射频调节组(治疗组)和神经阻滞组(对照组),治疗组用脉冲射频对疱疹分布区相应的支配神经行调节治疗,对照组在疱疹分布区行皮内阻滞,同时在其神经支配区域行神经阻滞;疗效评价采用视觉模拟评分法(visual analogue score,VAS);统计分析两组的治疗效果.结果 两组患者的基线VAS疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);脉冲射频调节组治疗前与治疗后即时、1周及1个月的VAS疼痛评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);神经阻滞组治疗前与治疗后即时、1周及1个月的VAS疼痛评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在治疗后的即时VAS疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),在治疗后1周及1个月的VAS疼痛评分比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗后即时和1个月的疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 脉冲射频调节和神经阻滞都可以缓解带状疱疹后神经痛,但脉冲射频调节对带状疱疹后神经痛减轻的程度明显,持续的时间长久.
带状疱疹后神经痛、神经病理性疼痛、神经阻滞、脉冲射频
31
R752.1(皮肤病学与性病学)
2017-05-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
105-107