10.3969/j.issn.1008-2972.2005.02.020
论梅本《古文尚书》绝对不出于孟子之手
本文通过考察宋以来考辨晚出<古文尚书>的学者的结论,认为以孔子编纂的<尚书>残本构成今文<尚书>二十八篇,孟子润色加工的<尚书>残本构成古文<尚书>二十五篇,二者在汉代合成<尚书>的孔安国家传本,至东晋由梅赜献出而流传至今的学术观点不能成立,明确断定:(1)<晚书>二十五篇绝对不可能是孔安国家传本;(2)孟子绝对不可能整理加工过二十五篇伪古文.并以证护伪古文的双方标准一样结论迥异的事实为例,检讨了以文辞格制以及语言、思想等标准来确定作品成书年代的考证方法的限度与价值.
晚出<古文尚书>、孟子、考证、方法
B222.5(先秦哲学(~前220年))
2005-08-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
81-86