三种凝血功能检测方法在临床输血中的应用对比研究
目的:比较临床输血中三种凝血功能检测方法的差异,期待寻找最佳的凝血功能评估方案.方法:选取2017年4月-2019年4月我院申请进行血小板或/和血浆输注治疗的患者50例,同时进行传统凝血项、血弹力图和Sonoclot检测,最后对比分析三种检测方法凝血功能结果的差异性、一致性和相关性.结果:三种检测方法中,参数R、ACT、PT、APTT、INR反映凝血因子活性呈现相关性(P<0.05);参数ANGLE、CR、FIB反映纤维蛋白原功能呈现相关性(P<0.05);参数MA、TP、PLT反映血小板功能呈现相关性(P<0.05);参数R与ACT、ANGLE与CR之间呈现相关性(P<0.05),其它参数间不呈现相关性;参数TP、INR与临床出血呈现相关性(P<0.05),其它参数间不呈现相关性.结论:采用传统凝血项、血弹力图和Sonoclot检测三种检测方法,检测参数都呈现相关性,都能反映凝血功能状况,但三种检测结果一致性差,互相不能代替.临床上,应综合多种检测结果评估凝血功能.
凝血功能、临床输血、检测方法
R246(中医临床学)
2019-07-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
192-193
