对大学教师分类设岗制度的质疑
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3963/j.issn.1672-8742.2019.01.014

对大学教师分类设岗制度的质疑

引用
大学以科研、教学为主要考量因素进行教师岗位分类能否达到提升教学与科研质量之目的是值得质疑的.科研与教学之间并不存在实质性的冲突,两者之间的冲突是大学教学与科研的非正常发展模式造成的,因此,科研与教学之间的冲突并不是大学教学与科研质量进一步提升的关键制约因素.大学教师按“教学-科研”分类设岗不仅无益于大学教学与科研质量的提升,同时也会制约人才培养质量的进一步提升.根据中国大学的发展需求,当前大学教师管理制度改革应着力于科学“减负”和进一步扩大“学术自由”.

大学教师、岗位制度、“教学-科研”分类、科学“减负”、学术自由

35

G645(高等教育)

山东省高校人文社科研究计划项目“民办普通高校教师职业发展困境、成因及对策研究”J16YG14

2019-03-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共10页

92-101

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

高教发展与评估

1672-8742

42-1731/G4

35

2019,35(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn