外周血NLR、PLR、MLR和CEA对胃癌的诊断价值
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.19460/j.cnki.0253-3685.2022.01.010

外周血NLR、PLR、MLR和CEA对胃癌的诊断价值

引用
目的 探讨外周血中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)、血小板/淋巴细胞比值(PLR)、单核细胞/淋巴细胞比值(MLR)和癌胚抗原(CEA)单独或联合检测对胃癌的诊断价值.方法 检测行胃癌根治术的胃癌患者457例(A组)、胃良性疾病患者430例(B组)和胃肠镜检查未见明显异常的健康体检者457例(C组)的外周血NLR、PLR、MLR和CEA.分析A组术前NLR、PLR和MLR与术后临床病理特征的关系,绘制ROC曲线评估NLR、PLR、MLR、CEA单独或联合检测对胃癌的诊断效能.结果 A组术前NLR、PLR、MLR和CEA高于B组和C组(P<0.05).A组术前NLR、PLR和MLR在肿瘤直径、浸润深度、淋巴结转移、远处转移和临床分期组间比较均有统计学差异(P<0.01).单项检测时,PLR曲线下面积均大于NLR、MLR和CEA(0.76 vs.0.67、0.62和0.59)(P<0.05).NLR、PLR、MLR和CEA单项检测诊断胃癌的灵敏度为70.50%、70.90%、54.30%和27.80%,特异度为56.20%、69.80%、65.60%和96.30%.联合检测时,PLR+ CEA曲线下面积均大于NLR+CEA和MLR+CEA(0.78 vs.0.69和0.68)(P<0.05).NLR+ CEA、PLR+ CEA和MLR+CEA诊断胃癌的灵敏度为65.60%、71.16%和58.90%,特异度为63.10%、71.40%和69.30%.结论 术前外周血NLR、PLR、MLR和CEA检测对胃癌具有诊断价值,联合检测可提高其诊断效能,尤其是术前外周血PLR单独或联合CEA检测.

中性粒细胞/淋巴细胞比值;血小板/淋巴细胞比值;单核细胞/淋巴细胞比值;癌胚抗原;胃癌

48

R735(肿瘤学)

2022-03-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

40-44

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

江苏医药

0253-3685

32-1221/R

48

2022,48(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn