可吸收螺钉与解剖型锁定钢板固定治疗肱骨大结节骨折的临床疗效
目的 比较可吸收螺钉与解剖型锁定钢板固定治疗肱骨大结节骨折的临床疗效.方法 43例肱骨大结节骨折患者随机分为经三角肌入路置入可吸收螺钉内固定治疗组(A组,22例)和切开复位解剖型锁定钢板固定治疗组(B组,21例),比较两组术后临床疗效.结果 与B组相比,A组手术时间、术中出血量、住院时间以及骨折愈合时间均减少(P<0.05或P<0.01),术后Constant肩关节功能评分以及肩关节屈曲、过伸、外展、内收等改善幅度略提高(P>0.05).A组术后优良率高于B组[86.36%(19/22) vs.71.43%(15/21)](P<0.01).结论 可吸收螺钉内固定治疗肱骨大结节骨折的临床疗效优于解剖型锁定钢板固定,具有创伤小、内固定稳定、术后肩关节恢复快等优点.
肱骨大结节骨折、可吸收螺钉、锁定钢板固定
42
R683(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2016-12-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
2473-2475,前插1