LCP DHS与PFNA固定老年稳定型股骨转子间骨折的疗效
目的 比较加压锁定板-动力髋螺钉(LCP DHS)与股骨近端髓内钉(PFNA)固定老年稳定型股骨转子间骨折的疗效.方法 选取老年稳定型股骨转子间骨折患者48例,采用LCP DHS内固定20例(LCP DHS组),PFNA内固定28例(PFNA组).比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间、术后Harris评分及并发症等情况.结果 PFNA组手术时间较LCP DHS组缩短[(42.6±12.3) minvs.(117.2±16.2) min](P<0.01),但PFNA组术中出血量较LCP DHS组增多[(320±32) ml vs.(212±27) ml](P<0.01);两组住院时间、骨折愈合时间、术后1年髋关节Harris评分差异无统计学意义(P>0.05).结论 LCP DHS和PFNA治疗老年稳定型股骨转子间骨折,术后疗效相当,均是有效的内固定方式.
股骨转子间骨折、动力髋螺钉、股骨近端髓内钉
41
R687(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2016-01-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
3024-3025