经皮微创锁定钢板与交锁髓内钉治疗胫骨干远段骨折的临床疗效
胫骨干远段骨折易发生不愈合或延迟愈合,是骨折治疗中的一大挑战。经皮微创锁定钢板和交锁髓内钉固定均是治疗胫骨干远段骨折行之有效的方法,但两者均有其弊端。钢板并发症主要为伤口感染及内植物皮下突出,髓内钉主要为膝关节痛和骨折畸形愈合[1‐3]。对于胫骨干远段骨折,其最佳治疗方式目前仍存有较大争议[2,4]。本研究拟通过回顾性对比分析,为胫骨干远段骨折的最佳治疗方式提供参考依据。
经皮微创、锁定钢板、髓内钉治疗、胫骨干、骨折畸形愈合、治疗方式、交锁髓内钉固定、延迟愈合、膝关节痛、伤口感染、骨折治疗、对比分析、参考依据、内植物、不愈合、并发症、皮下、方法、弊端
R68;R6
2015-04-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
720-721