ESWL和输尿管镜钬激光碎石治疗输尿管结石的疗效比较
目的 探讨体外冲击波碎石术(ESWL)与输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石的有效性、安全性及并发症.方法 选取行ESWL及钬激光碎石患者共160例进行评估.所有患者进行超声随访6个月,对结石清除率、所用成本及并发症进行比较.结果 两组患者在结石清除率及治疗时间上无统计学差异,但在治疗总时间、镇痛需求及总费用上有统计学差异(P<0.05).ESWL患者肾绞痛及血尿更频繁,而输尿管镜钬激光碎石患者尿频症状频繁.结论 ESWL及输尿管镜钬激光治疗7-16 mm输尿管结石都具有安全性好,创伤小的优点,ESWL仍是治疗输尿管结石的一线方法,而输尿管镜钬激光碎石术成本更高.确定哪种方法更可取,不仅取决于结石的特点,还取决于患者的接受度和成本效益比.
体外冲击波碎石术、输尿管镜、钬激光、输尿管结石
41
R693(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))
2015-04-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
569-570