PVP与PKP治疗骨质疏松性压缩骨折的早期疗效
目的 比较经皮椎体成形术(PVP)和经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)的早期疗效.方法 OVCF患者85例,分别采用PVP(A组,40例)和PKP(B组,45例)治疗.比较两组VAS疼痛评分及Oswestry功能障碍指数(ODI)评分;手术前后X射线测量伤椎高度恢复率、受伤节段后突矫正率、骨水泥渗漏发生率及相邻椎体再发骨折情况.结果 两组患者术后VAS疼痛评分及ODI评分均优于术前(P＜0.05).术后12个月,A组伤椎前壁、中间、后壁相对高度分别增高13.7％、11.0％和3.8％,少于B组的19.3％、23.9％和7.9％(P＜0.05).术后B组后突角较A组降低(P＜0.05).A组骨水泥渗漏率高于B组(34.6％ vs.9.1％) (P＜0.05).两组患者相邻椎体再发骨折发生率无统计学差异(P＞0.05).结论 PVP和PKP均能在早期有效缓解OVCF患者的疼痛、改善生活质量;PKP对椎体高度恢复及后突畸形的矫正优于PVP,骨水泥渗漏率也较低.
椎体成形术、椎体后凸成形术、脊柱骨折、骨质疏松
40
R683(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2014-12-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
2408-2410
