MHIPS和GCS两种评分评估重型颅脑损伤预后的比较
目的 比较MHIPS及格拉斯哥昏迷评分(GCS)两种评分系统评估重型颅脑损伤患者预后的价值.方法 对80例入院2d内的颅脑损伤患者分别进行MHIPS及GCS,分析其与患者预后的相关性.结果 两种临床分级标准与预后均有较好的相关性.MHIPS预测预后的准确性优于GCS(P<0.05).结论 MHIPS预测重型颅脑损伤预后较GCS更有意义.
颅脑损伤、MHIPS、格拉斯哥昏迷评分
39
R651(外科学各论)
2014-01-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
2709-2710