3种MALDI⁃TOF MS微生物鉴定系统的比较研究

摘要：

目的 比较基质辅助激光解吸电离飞行时间质谱(MALDI-TOF MS)的3个微生物鉴定系统[法国生物梅里埃公司的VITEK MS(包括IVD和RUO)、德国布鲁克公司的Biotyper和国内融智生物科技公司的QuanID]对各种致病微生物的鉴定效果.方法 采用直涂法对33个属75个种共121株常见致病微生物菌株进行鉴定,每个菌株做3个平行鉴定.结果 QuanID系统对121株菌株的种、属鉴定率分别达98.3％和100％,未鉴定率与鉴定错误率为0.Biotyper系统的种、属鉴定率分别达90.9％和95.9％,未鉴定率为0,鉴定错误率为4.1％.VITEK MS系统的IVD的种、属鉴定率分别为85.1％和88.4％,未鉴定率为9.1％,鉴定错误率为2.5％.RUO的种、属鉴定率分别为76.0％和86.8％,未鉴定率为13.2％,鉴定错误率为0.8％.结论 QuanID与Biotyper数据库的容量优于VITEK MS,且对致病微生物的种、属鉴定准确率更高.这些数据库在质谱致病微生物学鉴定领域发挥着重要的作用.

关键词：基质辅助激光解吸电离飞行时间质谱(MALDI-TOF MS)、致病微生物、鉴定、数据库

所属期刊栏目：46

分类号：Q93-331(微生物学)

资助基金：国家重点实验室基金SKLPBS2142

在线出版日期：2022-05-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：173-178