10.3969/j.issn.1009-8860.2017.01.006
论茅盾理论倡导与小说创作的矛盾和张力
作为文学研究会的首席批评家,茅盾竭力反对主观抒情与印象主义,力倡客观写实,试图将艺术科学化,推崇将人类情感纳入实验室的左拉.然而这不但与文学研究会以抒情为特征的主导创作倾向相左,而且他随后创作的《蚀》三部曲、《野蔷薇》等作品,在写实中具有浓重的抒情性与象征性,也与自己的理论倡导相矛盾.20世纪30年代,当社会主义现实主义允许将主观的理想带入作品时,他的《子夜》与农村三部曲等中期小说却力图屏蔽主观,真实地、不加粉饰地再现中国社会,这在一定意义上又实践了他早期倡导的艺术科学化的主张.茅盾的创作正是在这种矛盾与张力中,实现了艺术的独创性.
茅盾、批评、创作、矛盾
G112(世界)
2018-07-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
25-31