中美智库的差距
大国之间的交往,“智力导航”极为关键.智库作为权力与知识的结合体,在中美交流过程中扮演着特殊的角色.基辛格曾言,作为政策制定者和学者之间的区别,是学者可以有相对充分的时间思考问题,而决策者则必须在特定时间内做出决定.从这个意义上说,学者的相关研究,往往可以弥补政策制定的不足.但是,优秀的智库不能光做领袖的“外脑”,它们还应该是嵌入决策程序的“全能的影武者”,能够在政府需要时提供干练人才,能够在政府受到质疑时塑造共识,带动公众参与政策辩论,实现真正的民主与科学决策.要完成这些任务,智库本身的建设和战略规划能力的增强也非常重要.
中美、政策制定者、智库、学者、政府、政策辩论、战略规划、相关研究、思考问题、时间、科学决策、决策程序、交流过程、公众参与、决策者、结合体、基辛格、智力、质疑、知识
G71;D80
2012-01-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
27
