无可救药了吗？

摘要：

@@ “生态保护并非意味着前景总是暗淡和充满劫数。有大量像秃鹰那样成功的生物保护事例，我们需要倾听这方面的消息。” Andreas Gigon(瑞士联邦技术研究所生态学教授 )说。 “今天物种丧失的速率已经赶上了物种大量绝灭的时期”，“工业二氧化碳的排放将导致全球气候大规模的破坏，给人类造成灾难性的后果”，“土壤侵蚀正在威胁着非洲数百万饥饿中的人们。”我们经常在媒体上读到类似的新闻，这是生态保护主义者竭力强调而且报刊的编辑们也乐于发表的。似乎环保新闻不是坏新闻就成其不了新闻。过去在生态保护方面存在一个误区，认为坏消息可以有效触动人们去采取行动，孰不知这是一个危险的误导。生态恶化报道的轰炸，会导致公众的无望和屈从。人们就会对欧洲每年花费 20亿英镑用于自然保护提出质疑，生态保护的支持者也会越来越失望。

机标关键词：生态保护、新闻、自然保护、消息、物种、土壤侵蚀、生物保护、生态恶化、全球气候、二氧化碳、保护主义、生态学、灾难、英镑、误区、危险、速率、事例、瑞士、排放

分类号：R1(预防医学、卫生学)

在线出版日期：2004-01-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共1页

页码：12