10.3969/j.issn.1003-8671.2016.02.002
德勒兹和鲍德里亚的拟像论差异
德勒兹和鲍德里亚都肯定了拟像在现代世界中的绝对统治的地位.这两种主张在表面形态上都体现为反表征主义,但就其本质而言,却来源于他们各自对待真理的不同态度,来自于他们对尼采的不同理解.与德勒兹对表面世界的无保留的肯定相比,鲍德里亚更像古典悲剧中的一个主人公,不断地哀叹着真实的死亡.由此出发,他们最终对表面世界的态度也完全不同:德勒兹提出了建构主义的单义存在理论来对抗柏拉图主义,而鲍德里亚虽然以“超真实”来取代真实,却从未放弃过对真实的怀旧态度.这一理论态度上的差异同时导致了他们在“自由”与“解放”问题上的不同思考路径.
拟像、真实、存在、主体性
B842.1;B516.52;B0-0
国家社会科学基金;中央高校基本科研业务费专项
2016-05-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
11-18