实践与生产:分立还是统一——对伽达默尔和马克思实践概念的比较分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1003-8671.2010.04.007

实践与生产:分立还是统一——对伽达默尔和马克思实践概念的比较分析

引用
马克思把生产看作是实践的基础内容.他认为新理论的建立、理论之谜和理论对立的解决,都需要通过实践的方式并且以实践为中介.而实践的最基础形式是物质生产.与此不同,伽达默尔把理论看成是一种特殊的实践,却把生产看作是实践的对立者,并且过多强调了生产和技术的非理性方面.生产并非脱离实践理性而盲目进行的.把实践与生产对立起来,有可能弱化生产和技术在解决人类面临的诸多难题中的作用.通过非生产的实践方式克服生态危机,只能是一种"补充"式的实践途径.不应当把实践与生产对立起来,而是应当将其统一起来.

实践、生产、技术、生态危机

A811;B019.1;D602

2010-09-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

35-39

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

江苏社会科学

1003-8671

32-1312/C

2010,(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn