单纯应用瑞马 唑仑在无痛胃镜检查中的可行性探讨

摘要：

目的 探讨单纯应用瑞马唑仑在无痛胃镜检查中的可行性.方法 选取拟行无痛胃镜检查的350例患者作为研究对象,美国麻醉医师协会(ASA)分级为Ⅰ～Ⅱ级,将其随机分为7组,每组50例.R1组、R2组、R3组、R4组、R5组、R6组分别静脉注射瑞马唑仑0.30、0.35、0.40、0.45、0.50、0.55 mg/kg,对照组静脉注射丙泊酚2 mg/kg.若患者术中出现明显呛咳或体动反应,追加丙泊酚30～50 mg.记录各组患者镇静成功率,观察各组给药前和给药后1 min的平均动脉压(MAP)、心率(HR),并观察各组呛咳、体动、呃逆、低氧血症、注射痛等不良反应发生情况和胃镜检查时间、苏醒时间、离院时间.结果 R1组、R2组、R3组、R4组、R5组镇静成功率分别为16.0％、34.0％、38.0％、48.0％、58.0％,均低于对照组的82.0％,差异有统计学意义(P＜0.05);R6组镇静成功率(72.0％)与对照组比较,差异无统计学意义(P＞0.05).与对照组比较,R1组、R2组、R3组、R4组、R5组、R6组呛咳、体动和呃逆发生率升高,低氧血症和注射痛发生率降低,离院时间延长,差异有统计学意义(P＜0.05);R2 组、R3 组、R4 组、R5 组、R6 组苏醒时间分别为(13.0±3.9)、(14.6±5.0)、(16.2±6.5)、(17.5±5.4)、(20.2±7.2)min,均长于对照组的(10.0±3.3)min,差异有统计学意义(P＜0.05).R1组、R2组、R3组、R4组、R5组、R6组HR变化量高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在无痛胃镜检查中,单纯应用瑞马唑仑的镇静成功率与剂量呈正相关,其剂量达0.55 mg/kg时与2 mg/kg丙泊酚的镇静成功率相当,但瑞马唑仑会引起患者呛咳、体动和呃逆发生率升高,且苏醒时间和离院时间延长.

关键词：瑞马唑仑、丙泊酚、无痛胃镜、镇静

所属期刊栏目：26

分类号：R971;R451(药品)

在线出版日期：2023-01-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：127-130,135