“一步法”和“两步法”妊娠期糖尿病筛查标准与不良妊娠结局的相关性Meta分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.7619/jcmp.202018026

“一步法”和“两步法”妊娠期糖尿病筛查标准与不良妊娠结局的相关性Meta分析

引用
目的 系统评价“一步法”“两步法”妊娠期糖尿病(GDM)筛查标准与不良妊娠结局的相关性.方法 计算机检索Medline、Cochrane Controlled Register of Trials、EMBASE、中国知网及万方数据库,检索时间均从建库至2019年8月.收集采用“一步法”“两步法”标准对GDM进行诊断的临床随机对照实验(RCTs),应用RevManS.3软件对产妇妊娠结局和围产儿结局指标进行荟萃分析,比较“一步法”“两步法”标准对GDM检出率、大于胎龄儿(LGA)发生率、新生儿低血糖发生率、NICU入住率、新生儿出生体质量等妊娠结局的影响.结果 最终纳入8篇研究论文,共6 553例孕妇.荟萃分析结果显示,与“两步法”相比,“一步法”的GDM检出率较高(P<0.001),而LGA发生率(P=0.03)、巨大儿发生率(P=0.01)、新生儿低血糖发生率(P <0.001)、NICU入住率(P=0.009)及新生儿出生体质量(P=0.000 8)均较低.结论 与“两步法”相比,“一步法”存在更高的GDM检出率,也可以降低LGA、巨大儿、新生儿低血糖发生率、NICU入住率及新生儿出生体质量,可显著改善围产儿结局.

“一步法”、“两步法”、妊娠期糖尿病、随机对照试验、大于胎龄儿、新生儿低血糖、荟萃分析

24

R714.25(妇产科学)

江苏省重点研发计划社会发展项目BE2015655

2020-11-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

98-102,112

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

实用临床医药杂志

1672-2353

32-1697/R

24

2020,24(18)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn