股骨近端防旋锁定钉与锁定钢板内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效比较
目的 比较股骨近端防旋锁定钉(PFNA)与锁定钢板内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效.方法 将90例老年股骨粗隆间骨折患者随机分为2组,PFNA组患者给予PFNA治疗,锁定钢板组患者则给予锁定钢板内固定术,比较2组患者围术期指标、并发症、Harris评分与远期预后.结果 PFNA组患者手术时间、切口长度、术中失血量、术后引流量、下地时间与骨折愈合时间均显著优于锁定钢板组(P <0.05或P <0.01).PFNA组末期随访时Harris总分、生理功能、躯体疼痛与总体健康评分显著高于锁定钢板组(P <0.01).PFNA组总并发症发生率显著低于锁定钢板组(P <0.05).结论 相比于锁定钢板内固定术,PFNA具有创伤低、恢复快、并发症少等优势.
股骨近端防旋锁定钉、锁定钢板内固定、股骨粗隆间骨折、髋关节功能、Harris总分
23
R683(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
四川省科技厅资助项目2015030517
2019-06-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
87-90