不同入路方式减压内固定术治疗合并脊髓受损的胸腰椎爆裂性骨折患者的疗效研究
目的 分析不同入路方式减压内固定术治疗合并脊髓受损的胸腰椎爆裂性骨折患者的疗效.方法 选取78例合并脊髓受损的胸腰椎爆裂性骨折患者.根据手术入路方式分为A组40例(前入路组)和B组38例(后入路组).比较2组患者的一般资料、手术基本情况、手术前后的后凸Cobb角、伤椎高度及Frankel分级情况.结果 A组患者的植骨融合时间较B组显著更短(P<0.05),而手术时间、住院时间及术中出血量均无显著差异(P>0.05).与术前相比,术后1周2组患者的伤椎高度及后凸Cobb角及术后12个月的Frankel分级情况均显著改善(P<0.05),但同时点2组患者的伤椎高度、后凸Cobb角、Frankel分级均无显著差异(P>0.05).结论 在合并脊髓受损的胸腰椎爆裂性骨折患者的治疗中,前、后入路减压内固定术治疗效果相当,但前入路术的植骨融合时间更短,后凸Cobb角丢失更少.
前入路减压、后入路减压、内固定术、脊髓损伤、胸腰椎爆裂性骨折
21
R683(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2017-11-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
82-85