机械通气患者不同呼气末正压及体位对中心静脉压的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.7619/jcmp.201704015

机械通气患者不同呼气末正压及体位对中心静脉压的影响

引用
目的 探讨机械通气患者不同呼气末正压(PEEP)及体位对中心静脉压(CvP)的影响.方法 选取因呼吸衰竭行机械通气患者48例,检测PEEP为0、3、6、9、12、15及18 emH2O时的CVP值以及患者取平卧位、平卧位下床头抬高15°、30°、45°及60°卧位时的CVP值.结果 CVP值随PEEP水平的升高而升高,且PEEP≥15 emH2O时的水平明显高于在0~12 cmH2O时的测量值(P<0.05或P<0.01);不同PEEP对心率(HR)和平均动脉压(MAP)的影响不明显(P>0.05),血氧饱和度(SpO2)随着PEEP升高而升高,当PEEP≥12 cmH2O时,SpO2升高更明显,与PEEP≤6 cmH2O时比较差异显著(P<0.01).平卧位时CVP值高于平卧位下床头抬高15°、30°、45°、60°卧位的CVP值(P<0.05或<0.01),且卧位角度越大,CVP值越小;不同体位对HR、MAP及SpO2水平几乎无影响(P>0.05).结论 不同PEEP和体位均影响CVP值,危重患者测量CVP时尽量保持原体位.

机械通气、呼气末正压、体位、中心静脉压

21

R473.5(护理学)

2017-04-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

47-49

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

实用临床医药杂志

1672-2353

32-1697/R

21

2017,21(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn