置入中心静脉导管2种开口方式的对照研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.7619/jcmp.201618010

置入中心静脉导管2种开口方式的对照研究

引用
目的 对比2种中心静脉导管开口方式对导管内血栓发生率的影响.方法 选取90例肺癌患者,根据导管末端开口类型不同分为侧开口组和末端开口组,均行定期维护.统计维护期间的导管内血栓发生率.结果 侧开口组发生导管内血栓率明显低于末端开口组(P<0.05);侧开口组堵管发生率明显低于末端开口组(P<0.05),而机械性静脉炎显著高于末端开口组(P<0.05);侧开口组导管滴速明显高于末端开口组(P<0.05),维护费用明显少于末端开口组(P<0.05).结论 侧面开口的PICC导管较少发生导管内血栓,若使用末端开口的PICC导管,使用前一定要回抽,查看有无管内血栓形成,避免相关并发症发生.

导管内血栓、中心静脉导管开口方式、并发症

20

R473.5(护理学)

2016-11-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

29-31

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

实用临床医药杂志

1672-2353

32-1697/R

20

2016,20(18)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn