骨科术后患者中、低流量非湿化吸氧与湿化吸氧的比较

摘要：

传统吸氧方式是通过湿化液湿化吸氧,以减轻干燥的氧气对呼吸道黏膜的刺激,使患者感觉舒适.但氧气的物理特性是不易溶于水,尚无循证依据证实不同流量的氧气经过湿化液后能达到湿化效果,美国呼吸道管理协会在2002年关于氧疗的指导中提出氧气流量＜4 L/min的鼻导管吸氧不必湿化.有研究[1]认为,中低流量鼻导管吸氧不湿化,能有效降低感染发生率,节省护士工作时间.李珑等[2]在中低流量氧疗患者中采用非湿化装置替代传统入水湿化装置,取得了较好效果.传统湿化吸氧中,氧气湿化瓶在清洗、消毒、储存、使用等多个环节中极易受到细菌污染,可引起患者呼吸系统感染,而预防这类医院感染是现代医学的重要课题[3-4].本研究对2014年10月-2015年1月本科200名术后吸氧患者进行调查研究,并改进吸氧流程,对部分鼻导管4 L/min以下流量持续吸氧患者采取非湿化吸氧的方式给氧,现报告如下.

关键词：非湿化鼻导管吸氧、湿化、医院感染、护士工作量

所属期刊栏目：20

分类号：R473.6(护理学)

在线出版日期：2016-07-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：175-176