动静脉内瘘及静脉2种固定方法临床应用的比较

摘要：

目的 探讨血液透析过程中选择合适的动静脉内瘘及静脉穿刺针固定方法,以减少血液透析过程中动静脉内瘘及静脉穿刺针眼渗血、滑针、血肿等并发症的发生.方法 选择在血液净化中心行维持性血液透析,伴有动脉压高、糖尿病,透析过程中易发生渗血、滑针、血肿并发症的老年患者16例,将患者进行自身对照,先后采用常规胶布固定法和常规胶布加弹力绷带固定法.每人每种方法各观察3个月624次,共1248次由专职透析护士按标准化操作.比较2组透析过程渗血、滑针、血肿的发生率.结果 常规固定法并发症发生率为7.21％,常规加绷带固定法渗血、滑针、血肿并发症发生率为1.44％,2组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论 常规加绷带固定法能有效预防透析过程动静脉内瘘和静脉渗血、滑针、血肿等并发症,减少血管损伤,操作简便,能显著减少护理工作量和医疗成本,提高患者的满意度.

关键词：透析过程、动静脉内瘘及静脉、固定法、护理

所属期刊栏目：16

分类号：R472.9(护理学)

在线出版日期：2013-01-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：38-39