10.3969/j.issn.1672-2353.2012.11.013
初发性肩关节脱位治疗的Meta分析与系统评价
目的 系统评价初发性肩关节脱位保守治疗外旋位和内旋位固定,以及手术治疗和保守治疗的临床疗效.方法 计算机检索Cochrane图书馆(2011年第9期)、MEDLINE( 1966年至2011年9月)、EMBase( 1966年1月~2011年9月)、中国生物医学文献数据库(1979年1月~2011年9月)、PubMed( 1966年6月~2011年9月)、万方数据库和维普数据库,手工检索中文骨科期刊的相关文献.筛选出符合纳入标准的文献,对其进行严格的质量评价后应用RevMan 5.1软件进行Meta分析.结果 保守治疗外旋位和内旋位固定比较组纳入5个RCT,包含467例患者;手术和保守治疗组纳入4个RCT和2个CCT,包含291例患者.Meta分析结果显示:保守治疗外旋位和内旋位固定术后复发率比较,术后复发率在总体组别(RR =0.77,95%CI 0.58~1.02)、完成术前治疗计划组别(RR=0.76,95% CI 0.51 ~1.13)、> 30岁组别(RR =0.79,95%CI 0.29 ~2.11),3个组别均无统计学意义,在<30岁组别(RR =0.52,95%CI 0.36 ~0.76)有统计学意义;手术和保守治疗术后复发率比较在各亚组内分别为(RR =0.22,95%CI0.12 ~0.40)和(RR =0.11,95%C10.04~0.30),亚组合并后(RR=0.17,95% CI 0.10~0.29),均有统计学意义.结论 对于预防初发性肩关节脱位复发,与传统内旋位固定相比较,外旋位固定在年轻患者(≤30岁)有一定优势;与保守治疗相比较,手术治疗明显优于保守治疗.
肩关节脱位、初发性、保守治疗、手术治疗、关节镜、Meta分析
16
R684(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2012-10-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
46-50