初发性肩关节脱位治疗的Meta分析与系统评价
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1672-2353.2012.11.013

初发性肩关节脱位治疗的Meta分析与系统评价

引用
目的 系统评价初发性肩关节脱位保守治疗外旋位和内旋位固定,以及手术治疗和保守治疗的临床疗效.方法 计算机检索Cochrane图书馆(2011年第9期)、MEDLINE( 1966年至2011年9月)、EMBase( 1966年1月~2011年9月)、中国生物医学文献数据库(1979年1月~2011年9月)、PubMed( 1966年6月~2011年9月)、万方数据库和维普数据库,手工检索中文骨科期刊的相关文献.筛选出符合纳入标准的文献,对其进行严格的质量评价后应用RevMan 5.1软件进行Meta分析.结果 保守治疗外旋位和内旋位固定比较组纳入5个RCT,包含467例患者;手术和保守治疗组纳入4个RCT和2个CCT,包含291例患者.Meta分析结果显示:保守治疗外旋位和内旋位固定术后复发率比较,术后复发率在总体组别(RR =0.77,95%CI 0.58~1.02)、完成术前治疗计划组别(RR=0.76,95% CI 0.51 ~1.13)、> 30岁组别(RR =0.79,95%CI 0.29 ~2.11),3个组别均无统计学意义,在<30岁组别(RR =0.52,95%CI 0.36 ~0.76)有统计学意义;手术和保守治疗术后复发率比较在各亚组内分别为(RR =0.22,95%CI0.12 ~0.40)和(RR =0.11,95%C10.04~0.30),亚组合并后(RR=0.17,95% CI 0.10~0.29),均有统计学意义.结论 对于预防初发性肩关节脱位复发,与传统内旋位固定相比较,外旋位固定在年轻患者(≤30岁)有一定优势;与保守治疗相比较,手术治疗明显优于保守治疗.

肩关节脱位、初发性、保守治疗、手术治疗、关节镜、Meta分析

16

R684(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

2012-10-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

46-50

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

实用临床医药杂志

1672-2353

32-1697/R

16

2012,16(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn