学术论文公开评审平台数据分析
我国目前的学术评价体制饱受诟病,因而构建公平、公正、公开的学术评价体制对营造良好的学术环境至关重要.近年来,学术论文公开评审网站OpenReview的出现给学术论文评价带来了一种新思路.论文评审采用双盲机制,论文及审稿意见向大众公开,这在一定程度上加强了同行对审稿过程的监督,提高了学术评价的公平性.该模式已经被部分人工智能领域的国际顶级会议所采用.文中爬取了OpenReview平台上的5527篇论文投稿及16853条评审意见数据进行大数据分析,并重点关注了参与其中的中国投稿人和中国评审人的数据分析,得到若干统计分析结果,这些统计结果对了解我国科研人员的特点、改善我国学术评价体制具有一定的参考价值.
同行评审、OpenReview、文本分析、录用率、文本情感分析
48
TP391.1(计算技术、计算机技术)
国家自然科学基金;辽宁省重点研发计划;中央高校基本科研业务费专项;中央高校基本科研业务费专项
2021-06-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
63-70